Apuntes para todos los estudiantes y cursos

Cuadro resumen código penal

Psicología Y DERECHO: Una colaboración inexcusable. La psicología y la ley son 2 fenómenos que no se pueden separar, Garrido y Herrero (2006) señalán que en pocos escritos se encuentra tanta psicología como en los textos legales.
**Si bien la psicología y el derecho comparten un mismo objetivo de estudio sus objetivos son diferentes:
-Psicología: analizar (se preocupa por tener una explicación de la conducta humana).
-Derecho: Regular
Estas relaciones han sido analizadas principalmente desde 3 perspectivas:
1.La psicología del derecho: Estudia los componentes psicológicos del mismo, analizando las leyes como un producto intencional y positivo de un consenso colectivo.
2.La psicología en el derecho. Estudia las normas jurídicas como estímulos sociales que generan determinadas conductas.
3.La psicología para el derecho: Considera la psicología como una disciplina auxiliar del derecho proporciónándole a este información sobre la conducta humana.
La verdad develada por un psicólogo tiene validez universal debido al uso de psicométricos estandarizados y validados, independientemente del contexto social. Y hace rápido, disponible, accesible los procesos cognitivos humanos en el sistema legal.
La psicología jurídica es una aplicación de la psicología social. Es el estudio del comportamiento de los individuos y de los grupos, en cuanto a esto tiene la necesidad de desenvolverse dentro de ambientes regulados jurídicamente, así como la evolución de dichas regulaciones jurídicas y leyes, los procesos psicosociales que los guían o facilitan.
Ámbitos DE ACTUACIÓN DE LA PSICOLOGÍA Jurídica:
-Forense: que va a un juicio (foro).
-Criminal: crimen, delito, delincuencia, conducta antisocial.
-Asistencial /clínica: asiste a quienes requiera terapia.
-Penitenciaria: programa de reinserción.
-Policial: psicólogos para los policías.
-Victimología: apoyo psicológico a víctimas, junto con la asistencial.
-Perfilación criminal: saber quién podría ser el criminal (autopsia psicológica AM/PM y modus operandi).
-Mediación: mesa redonda, denuncia para un acuerdo y querella.
DESARROLLO Histórico DE LA Psicología Jurídica
La psicología del derecho nace el Siglo XX de la necesidad para intentar responder a ciertas necesidades jurídicas.
1970 APA (Asociación de psicología americana) define el rol de psicólogo jurídico, con el objetivo de que la psicología aporte a la ley.
Jerarquía NORMATUVA DE LAS LEYES EN México 
DERECHO: es un sistema o conjunto de normas que regulan la conducta humana, estatuyendo facultades, deberes y sanciones. No apartarse del buen camino.
PERIODO DE VENGNZA (Ley del talión: ojo por ojo, diente por diente).
-Venganza privada: el ofendido hace justicia por su propia mano.
-Venganza divina: el castigo es impuesto por las deidades.
-Venganza familiar: la familia afectada afecta igual.
-Venganza publica: acto de venganza, pero ejercida por un representante de poder público.
HUMANITARIO: (Cesar Beccaria y John Howard Humanistas y filósofos). Surge la reacción humanista y da un giro radical a la dureza del castigo “trataron de devolver al hombre el respeto a su dignidad”.
Científica: Se requiere llevar a cabo un estudio de personalidad del sujeto y analizar a la víctima, se necesita saber el porqué del crimen y prevenir la posible comisión.
Cesar Becario y Jonh Howard = Manifestación de principios humanos, devolver al hombre respeto a su dignidad
FASE 3
Científica: se manifiestan los principios de la fase humana pero se profundiza científicamente respecto al delincuente
Así se considera que el castigo no basta, se requiere un:
– Estudio de la personalidad del sujeto
– Analizar a la víctima el porqué del crimen
– Que lo llevo a hacerlo
– Cual es el tratamiento adecuado para reicertar al sujeto
– Prevención de delitos posteriores
Jerarquía DE LAS LEYES EN México
Constitución política de los EUM
Tratados internacionales
Leyes federales
Leyes ordinales (locales)
Reglamentos de leyes
Circulares reglamentos de instituciones
Normas jurídicas individualizadas: Sentencias judiciales, contratos, testamentos etc.
Pirámide DE KALSEN
-Bloque de constitucionalidad: conjunto de normas que tiene jerarquía constitucional en el ordenamiento jurídico del país, la existencia de este implica identificar todas las normas y valores que no están expresamente establecidas en la constitución
-Tratado internacional: acuerdo entre 2 o más estados (países) para regular la relación de la relación entre los mismos, estos tratados están obligados en todo el país
-Leyes federales: Federal= todo el país, Creadas por el congreso de la uníón (Poder legislativo y  federal) y estos se aplican en todo el territorio nacional
-Ley Ordinal: Representa un acto de aplicación de preceptos constitucionales eje: código penal y civil. Código= ordenamiento de perceptos relativas a una rama de derecho
-Leyes que se refieren a una misma materia = Código
-Reglamento: son facultades legislativas  extraordinarias que le da la C buscan mejor cumplimiento de la ley
-Decreto: Aplicación de la ley en relación con los fines de la administración pública, posee un contenido normativo reglamentario
NORMAS Jurídicas INDIVIDUALIZADAS
-Contrato: convenio que genera derechos y obligaciones
-Testamento: Declaración solemne de la última voluntad del individuo hecha con requisitos y formalidades que marcan la ley, la persona dispone de sus bienes y derechos o deberes que se cumplirá después de su muerte
-Sentencia; resolución de un juez que pone fin a una controversia judicial
-Resoluciones administrativas: pone fin a las controversias entre particulares y el estado; dictada por un tribunal administrativo
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
Denuncia = cualquier persona
Querella = fraude, lesiones leves, violación, etc.
1RA ETAPA DE INVESTIGACIÓN (pasos)
Procesar para orden de aprensión -> detenido -> formulación de imputación
Flagrancia = cuando se está cometiendo el delito
Lo puede hacer cualquier autoridad (dentro de las 48hrs)
Investigación
Poner a disposición del tribunal central
-> Audiencia de control de detección
MP = pruebas de como detuvo a la persona
Juez = valora la detención (si controla, no libertad)
-> Declaración preparatoria
Duplicidad = 144hrs se piden para reunir las pruebas (lo hace el abogado del detenido)
-> Vinculación a proceso:
Declarar sobreseimiento (seguir)
      – No se sustituye el delito
      – El imputado muere
Solicitar la suspensión del proceso (para reunir más datos)
Presentación de acusación
ETAPA INTERMEDIA
Preparación al juicio oral: aún que sea oral hay algo escrito (ofendido – victima, defensor, imputado)
Audiencia ->
-Individualización de las partes
-Lectura de acto de apertura
Salidas alternas:
1 acuerdo reparatorio (entre ambas partes)
2 suspensión de proceso a prueba o suspensión condicional (no hay herramientas ni pruebas para el juicio oral)
3 procedimiento abreviado (admite que tuvo la culpa y esto permite que baje la condena)
-M.P ofrece pruebas
-Defensor ofrece pruebas
-El juez de control: admite o desecha las pruebas
-Acto de apertura a juicio oral -> juez de enjuiciamiento (cereso)
ULTIMA ETAPA
El juez de enjuiciamiento recibe la lectura de auto apertura al juicio oral, al MP ya la defensa se les cuestiona si: estas en disposición de pruebas.
El MP: siempre está a disposición
Defensa: Lo reserva
El MP comienza interrogatorio
Defensa comienza en contrainterrogatorio (Deja caer la prueba que se pueda)
-Tercero en discordia: Apoya un lado u otro, lo nombra un tribunal y surge cuando el juez no le entiende al MP o a la defensa.
ALEGATOS DE CLAUSURA
MP: Realiza todo (junta a los testigos y aquí ofrece todos los argumentos) y desecha pruebas que no le sirven.
Defensa: debate
“El juez solo escucha, pide un tiempo y después regresa a dar el veredicto”
El juez delibera
-Se determina que es culpable ahí mismo, se determina el tiempo de la pena y después se realiza la reparación de daños.
-Si se determina que es inocente es absolutoria y se libera a la persona.

No se permite realizar comentarios.